<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de droit public de Maître André ICARD - Avocat &#187; commission</title>
	<atom:link href="https://blog.andreicard.fr/tag/commission/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.andreicard.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2026 12:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Une communication des motifs de rejet d’une offre 15 mois après la réunion de la C.A.O. est-elle un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2024 19:51:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[candidat]]></category>
		<category><![CDATA[commission]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[délai]]></category>
		<category><![CDATA[évincé]]></category>
		<category><![CDATA[motif]]></category>
		<category><![CDATA[offres]]></category>
		<category><![CDATA[transparence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1331</guid>
		<description><![CDATA[NON : dans un arrêt en date du 27 septembre 2024, le Conseil d’Etat considère que ne commet pas de manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence une collectivité qui a communiqué au concurrent évincé les motifs de rejet de son offre quinze mois après la réunion de la commission d’appel d’offres (C.A.O.).&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L&#8217;absence à la commission de réforme d’un médecin spécialiste de la pathologie entraîne-t-elle forcément l&#8217;illégalité de la décision prise ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/labsence-a-la-commission-de-reforme-dun-medecin-specialiste-de-la-pathologie-entraine-t-elle-forcement-lillegalite-de-la-decision-prise/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/labsence-a-la-commission-de-reforme-dun-medecin-specialiste-de-la-pathologie-entraine-t-elle-forcement-lillegalite-de-la-decision-prise/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Feb 2020 12:32:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[absence]]></category>
		<category><![CDATA[commission]]></category>
		<category><![CDATA[decision]]></category>
		<category><![CDATA[illégalité]]></category>
		<category><![CDATA[médecin]]></category>
		<category><![CDATA[pathologie]]></category>
		<category><![CDATA[prise]]></category>
		<category><![CDATA[réforme]]></category>
		<category><![CDATA[spécialiste]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=880</guid>
		<description><![CDATA[NON  : dans un arrêt en date du 10 février 2020, le Conseil d’Etat considère que si les éléments d&#8217;information dont dispose la commission de réforme sont suffisants pour éclairer l&#8217;examen du cas de l’agent et notamment si la commission dispose en plus des pièces produites par l&#8217;agent, d&#8217;une expertise et de deux rapports sur&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/labsence-a-la-commission-de-reforme-dun-medecin-specialiste-de-la-pathologie-entraine-t-elle-forcement-lillegalite-de-la-decision-prise/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/labsence-a-la-commission-de-reforme-dun-medecin-specialiste-de-la-pathologie-entraine-t-elle-forcement-lillegalite-de-la-decision-prise/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une décision prise sur l’avis d’un comité médical irrégulièrement composée est-elle illégale ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/une-decision-prise-sur-lavis-dun-comite-medical-irregulierement-composee-est-elle-illegale/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/une-decision-prise-sur-lavis-dun-comite-medical-irregulierement-composee-est-elle-illegale/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Dec 2019 22:01:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[agréé]]></category>
		<category><![CDATA[comité]]></category>
		<category><![CDATA[commission]]></category>
		<category><![CDATA[contrevisite]]></category>
		<category><![CDATA[départemental]]></category>
		<category><![CDATA[expertise]]></category>
		<category><![CDATA[médecin]]></category>
		<category><![CDATA[médical]]></category>
		<category><![CDATA[médicale]]></category>
		<category><![CDATA[ministériel]]></category>
		<category><![CDATA[réforme]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=869</guid>
		<description><![CDATA[OUI : dans un arrêt en date du 22 juillet 1994, le Conseil d’Etat a eu l’occasion de préciser qu’une décision de licenciement prise sur l&#8217;avis d&#8217;un comité médical irrégulièrement est illégale. En l’espèce, il ressort des pièces du dossier qu&#8217;à la date de l&#8217;avis le dernier arrêté fixant la composition dudit comité médical départemental avait&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/une-decision-prise-sur-lavis-dun-comite-medical-irregulierement-composee-est-elle-illegale/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/une-decision-prise-sur-lavis-dun-comite-medical-irregulierement-composee-est-elle-illegale/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
