<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de droit public de Maître André ICARD - Avocat &#187; mémoire</title>
	<atom:link href="https://blog.andreicard.fr/tag/memoire/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.andreicard.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2026 12:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Trame de mémoires en défense n°1, n°2 et n°3</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/trame-de-memoires-en-defense-n1-n2-et-n3/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/trame-de-memoires-en-defense-n1-n2-et-n3/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 10:11:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[défense]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[trame]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1636</guid>
		<description><![CDATA[TRAME DE MEMOIRES EN DEFENSE N°1, N°2 et N°3 Trame imaginée par Me André ICARD en février 2026 Dossier n° : Affaire : … A Mesdames ou Messieurs les présidents et conseillers du Tribunal Administratif de … Adresse  POUR : La ville de…………représenté par son Maire en exercice, autorisé à ester en justice par délibération du Conseil Municipal&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/trame-de-memoires-en-defense-n1-n2-et-n3/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/trame-de-memoires-en-defense-n1-n2-et-n3/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title></title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/1631/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/1631/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2026 10:14:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[défense]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[trame]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1631</guid>
		<description><![CDATA[SPECIAL DEBUTANTS : faisant suite à de nombreuses demandes de membres LinkedIn, Maître ICARD, avocat au Barreau de Paris, propose aux agents publics, rédacteurs dans les services juridiques de l&#8217;administration et aux élèves avocats pour leurs cas pratiques (foisonnement administratif à l&#8217;EFB), une trame de présentation des mémoires en défense n°1, n°2 et n° 3&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/1631/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/1631/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’intervention est-elle toujours volontaire dans un contentieux administratif ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif-2/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Dec 2025 07:31:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[administratif]]></category>
		<category><![CDATA[contentieux]]></category>
		<category><![CDATA[intervention]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1605</guid>
		<description><![CDATA[OUI : contrairement à l’article 332  du code de procédure civile qui dispose que « Le juge peut inviter les parties à mettre en cause tous les intéressés dont la présence lui paraît nécessaire à la solution du litige » (mise en cause, appel en garantie, intervention forcée…), le contentieux administratif réserve le vocable « intervention » à la personne qui n’a pas été&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif-2/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Modèle de mémoire additionnel aux fins de capitalisation des intérêts</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/modele-de-memoire-additionnel-aux-fins-de-capitalisation-des-interets/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/modele-de-memoire-additionnel-aux-fins-de-capitalisation-des-interets/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Jan 2025 17:47:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[capitalisation]]></category>
		<category><![CDATA[intérêts]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1421</guid>
		<description><![CDATA[POUR MEMOIRE : des intérêts de retard à compter de la date de la demande de réparation du préjudice peuvent augmenter l’indemnité allouée par le juge administratif à condition que le requérant en fasse la demande. Si aucune demande n’est faite, (en cours d’instance ou en appel) les intérêts ne porteront effet qu’à compter de&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/modele-de-memoire-additionnel-aux-fins-de-capitalisation-des-interets/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/modele-de-memoire-additionnel-aux-fins-de-capitalisation-des-interets/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment structurer un mémoire en réplique à produire au tribunal administratif ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/comment-structurer-un-memoire-en-replique-a-produire-au-tribunal-administratif/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/comment-structurer-un-memoire-en-replique-a-produire-au-tribunal-administratif/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 29 Dec 2024 06:54:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[réplique]]></category>
		<category><![CDATA[structure]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1396</guid>
		<description><![CDATA[Petit conseil pratique de rédaction : dans vos mémoires en réplique faisant suite au mémoire en défense n° 1 du défendeur, je me permets de vous proposer les quelques conseils rédactionnels  suivants. En tout début de votre mémoire, après l’énoncé de la décision querellée, écrivez pour un mémoire en réplique (demandeur) : « Par ce nouveau mémoire, M. ou&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/comment-structurer-un-memoire-en-replique-a-produire-au-tribunal-administratif/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/comment-structurer-un-memoire-en-replique-a-produire-au-tribunal-administratif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un mémoire récapitulatif peut-il être valablement motivé par référence à de précédentes écritures ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/un-memoire-recapitulatif-peut-il-etre-valablement-motive-par-reference-a-de-precedentes-ecritures/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/un-memoire-recapitulatif-peut-il-etre-valablement-motive-par-reference-a-de-precedentes-ecritures/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 27 Dec 2024 20:47:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[écritures]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[motivé]]></category>
		<category><![CDATA[précédentes]]></category>
		<category><![CDATA[récapitulatif]]></category>
		<category><![CDATA[référence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1383</guid>
		<description><![CDATA[NON : dans un arrêt en date du 23 décembre 2024, la Cour administrative d’appel de Paris, siégeant en formation plénière, a jugé qu’un mémoire récapitulatif ne peut être valablement motivé par référence à de précédentes écritures et un tel renvoi est dépourvu de portée. Un mémoire récapitulatif doit reprendre l’ensemble des conclusions et moyens, présentés&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/un-memoire-recapitulatif-peut-il-etre-valablement-motive-par-reference-a-de-precedentes-ecritures/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/un-memoire-recapitulatif-peut-il-etre-valablement-motive-par-reference-a-de-precedentes-ecritures/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment présenter un moyen dans un recours pour excès de pouvoir suivant que l’on soit demandeur ou défendeur ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/comment-presenter-un-moyen-dans-un-recours-pour-exces-de-pouvoir-suivant-que-lon-soit-demandeur-ou-defendeur/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/comment-presenter-un-moyen-dans-un-recours-pour-exces-de-pouvoir-suivant-que-lon-soit-demandeur-ou-defendeur/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Dec 2024 16:18:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[défense]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[modèle]]></category>
		<category><![CDATA[moyen]]></category>
		<category><![CDATA[trame]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1345</guid>
		<description><![CDATA[PRATICO-PRATIQUE : quelques petits conseils rapides de présentation d&#8217;un moyen de droit à insérer dans un recours en annulation pour excès de pouvoir, à l&#8217;attention de non spécialistes de la procédure administrative qui souhaite de lancer. En respectant ce formalisme simple, vous serez sûrs (es) de ne pas passer à côté de la problématique de votre dossier et&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/comment-presenter-un-moyen-dans-un-recours-pour-exces-de-pouvoir-suivant-que-lon-soit-demandeur-ou-defendeur/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/comment-presenter-un-moyen-dans-un-recours-pour-exces-de-pouvoir-suivant-que-lon-soit-demandeur-ou-defendeur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Un mémoire en réponse envoyé hors délai est-il recevable ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/un-memoire-en-reponse-envoye-hors-delai-est-il-recevable/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/un-memoire-en-reponse-envoye-hors-delai-est-il-recevable/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 Jul 2021 11:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[délai]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[réponse]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=907</guid>
		<description><![CDATA[OUI : voilà une question qui m’est tellement posée par mes clients impatients et très inquiets que j’ai décidé d’en faire une petite chronique. Malheureusement ou heureusement pour moi, il n’y a pas d’incidence en cas de dépassement du délai imparti (fixé généralement à 60 jours) pour produire des observations en réponse ou en réplique, mais&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/un-memoire-en-reponse-envoye-hors-delai-est-il-recevable/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/un-memoire-en-reponse-envoye-hors-delai-est-il-recevable/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>L’intervention est-elle toujours volontaire dans un contentieux administratif ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 11 Aug 2019 04:53:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[intervention]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=842</guid>
		<description><![CDATA[OUI : contrairement à l’article 332 du code de procédure civile qui dispose que « Le juge peut inviter les parties à mettre en cause tous les intéressés dont la présence lui paraît nécessaire à la solution du litige » (mise en cause, appel en garantie, intervention forcée…), le contentieux administratif réserve le vocable « intervention » à la personne&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/lintervention-est-elle-toujours-volontaire-dans-un-contentieux-administratif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Comment défendre face à un mémoire intitulé par une partie « mémoire récapitulatif » ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2019 04:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[abandon]]></category>
		<category><![CDATA[demeure]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[mise]]></category>
		<category><![CDATA[moyen]]></category>
		<category><![CDATA[récapitulatif]]></category>
		<category><![CDATA[reprise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=840</guid>
		<description><![CDATA[L’ambiguïté vient du fait que certains avocats civilistes pensent que le 3ème alinéa de l’article 753 du code de procédure civile est applicable en contentieux administratif. En effet, cet article dispose que « Les parties doivent reprendre dans leurs dernières conclusions les prétentions et moyens présentés ou invoqués dans leurs conclusions antérieures. A défaut, elles sont&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
