<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de droit public de Maître André ICARD - Avocat &#187; motif</title>
	<atom:link href="https://blog.andreicard.fr/tag/motif/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.andreicard.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 28 May 2026 13:52:14 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Comment fixer le point de départ du délai raisonnable de recours contentieux d’un an en l’absence de réponse à une demande de communication des motifs d’une décision implicite de rejet ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/comment-fixer-le-point-de-depart-du-delai-raisonnable-de-recours-contentieux-dun-an-en-labsence-de-reponse-a-une-demande-de-communication-des-motifs-dune-decision-implicite/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/comment-fixer-le-point-de-depart-du-delai-raisonnable-de-recours-contentieux-dun-an-en-labsence-de-reponse-a-une-demande-de-communication-des-motifs-dune-decision-implicite/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 05 Oct 2025 07:58:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[absence]]></category>
		<category><![CDATA[an]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[délai]]></category>
		<category><![CDATA[demande]]></category>
		<category><![CDATA[départ]]></category>
		<category><![CDATA[motif]]></category>
		<category><![CDATA[point]]></category>
		<category><![CDATA[raisonnable]]></category>
		<category><![CDATA[réponse]]></category>
		<category><![CDATA[un]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1578</guid>
		<description><![CDATA[EN BREF : dans un avis en date du 02 octobre 2025, le Conseil d’Etat précise que l’intéressé ne peut exercer de recours juridictionnel au-delà d’un délai d’un an à compter de la date à laquelle il a demandé communication des motifs de la décision litigieuse. A titre transitoire, lorsque la demande de communication des motifs&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/comment-fixer-le-point-de-depart-du-delai-raisonnable-de-recours-contentieux-dun-an-en-labsence-de-reponse-a-une-demande-de-communication-des-motifs-dune-decision-implicite/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/comment-fixer-le-point-de-depart-du-delai-raisonnable-de-recours-contentieux-dun-an-en-labsence-de-reponse-a-une-demande-de-communication-des-motifs-dune-decision-implicite/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Une communication des motifs de rejet d’une offre 15 mois après la réunion de la C.A.O. est-elle un manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 19 Dec 2024 19:51:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[appel]]></category>
		<category><![CDATA[candidat]]></category>
		<category><![CDATA[commission]]></category>
		<category><![CDATA[communication]]></category>
		<category><![CDATA[concurrence]]></category>
		<category><![CDATA[délai]]></category>
		<category><![CDATA[évincé]]></category>
		<category><![CDATA[motif]]></category>
		<category><![CDATA[offres]]></category>
		<category><![CDATA[transparence]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1331</guid>
		<description><![CDATA[NON : dans un arrêt en date du 27 septembre 2024, le Conseil d’Etat considère que ne commet pas de manquement aux obligations de transparence et de mise en concurrence une collectivité qui a communiqué au concurrent évincé les motifs de rejet de son offre quinze mois après la réunion de la commission d’appel d’offres (C.A.O.).&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/une-communication-des-motifs-de-rejet-dune-offre-15-mois-apres-la-reunion-de-la-c-a-o-est-elle-un-manquement-aux-obligations-de-transparence-et-de-mise-en-concurrence/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Pourrait-il être dérogé à l&#8217;obligation de protection fonctionnelle des fonctionnaires en cas de présomption de harcèlement moral ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/pourrait-il-etre-deroge-a-lobligation-de-protection-fonctionnelle-des-fonctionnaires-en-cas-de-presomption-de-harcelement-moral/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/pourrait-il-etre-deroge-a-lobligation-de-protection-fonctionnelle-des-fonctionnaires-en-cas-de-presomption-de-harcelement-moral/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 May 2018 06:05:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[dérogation]]></category>
		<category><![CDATA[fonctionnaire]]></category>
		<category><![CDATA[général]]></category>
		<category><![CDATA[harcèlement]]></category>
		<category><![CDATA[intérêt]]></category>
		<category><![CDATA[moral]]></category>
		<category><![CDATA[motif]]></category>
		<category><![CDATA[obligation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=714</guid>
		<description><![CDATA[OUI : mais uniquement pour des motifs d’intérêt général. Dans son arrêt en date du 21 février 2018, la Cour administrative d’appel de Paris rappelle que les dispositions de l&#8217;article 11 de la loi du 13 juillet 1983 établissent à la charge de l&#8217;administration une obligation de protection de ses agents dans l&#8217;exercice de leurs fonctions,&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/pourrait-il-etre-deroge-a-lobligation-de-protection-fonctionnelle-des-fonctionnaires-en-cas-de-presomption-de-harcelement-moral/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/pourrait-il-etre-deroge-a-lobligation-de-protection-fonctionnelle-des-fonctionnaires-en-cas-de-presomption-de-harcelement-moral/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
