<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de droit public de Maître André ICARD - Avocat &#187; prolongation</title>
	<atom:link href="https://blog.andreicard.fr/tag/prolongation/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.andreicard.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2026 12:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>   Une demande de prolongation d’activité d’un fonctionnaire soumis à une limite d’âge inférieure à 67 ans peut-elle être refusée pour un motif tiré de l’intérêt du service ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/une-demande-de-prolongation-dactivite-dun-fonctionnaire-soumis-a-une-limite-dage-inferieure-a-67-ans-peut-elle-etre-refusee-pour-un-motif-tire-de-linteret-d/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/une-demande-de-prolongation-dactivite-dun-fonctionnaire-soumis-a-une-limite-dage-inferieure-a-67-ans-peut-elle-etre-refusee-pour-un-motif-tire-de-linteret-d/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 13 Dec 2024 09:09:58 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[activité]]></category>
		<category><![CDATA[âge]]></category>
		<category><![CDATA[fonctionnaire]]></category>
		<category><![CDATA[limite]]></category>
		<category><![CDATA[prolongation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=1286</guid>
		<description><![CDATA[NON : dans un arrêt en date du 29 novembre 2024, le Conseil d’Etat considère qu’une prolongation d’activité jusqu’à 67 est subordonné à la seule condition de l’aptitude physique, sans qu’un refus puisse être opposé à la demande pour un motif tiré de l’intérêt du service. Il résulte du premier alinéa de l’article L. 556-7 du&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/une-demande-de-prolongation-dactivite-dun-fonctionnaire-soumis-a-une-limite-dage-inferieure-a-67-ans-peut-elle-etre-refusee-pour-un-motif-tire-de-linteret-d/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/une-demande-de-prolongation-dactivite-dun-fonctionnaire-soumis-a-une-limite-dage-inferieure-a-67-ans-peut-elle-etre-refusee-pour-un-motif-tire-de-linteret-d/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le cocontractant peut-il saisir le juge d’un recours en reprise des relations contractuelles contre une décision de non-reconduction d’une convention ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2018 05:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[convention]]></category>
		<category><![CDATA[domaine]]></category>
		<category><![CDATA[occupation]]></category>
		<category><![CDATA[prolongation]]></category>
		<category><![CDATA[public]]></category>
		<category><![CDATA[recours]]></category>
		<category><![CDATA[refus]]></category>
		<category><![CDATA[relation]]></category>
		<category><![CDATA[reprise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=778</guid>
		<description><![CDATA[NON : dans un arrêt en date du 6 juin 2018, le Conseil d’Etat considère qu’eu égard à la portée d’une décision de la commune de non reconduction d’une convention d’occupation du domaine public qui n&#8217;a ni pour objet, ni pour effet de mettre unilatéralement un terme à une convention en cours, le juge du contrat&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
