<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Le blog de droit public de Maître André ICARD - Avocat &#187; reprise</title>
	<atom:link href="https://blog.andreicard.fr/tag/reprise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.andreicard.fr</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 19 Mar 2026 12:32:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>fr-FR</language>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Comment défendre face à un mémoire intitulé par une partie « mémoire récapitulatif » ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 10 Aug 2019 04:00:33 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[abandon]]></category>
		<category><![CDATA[demeure]]></category>
		<category><![CDATA[mémoire]]></category>
		<category><![CDATA[mise]]></category>
		<category><![CDATA[moyen]]></category>
		<category><![CDATA[récapitulatif]]></category>
		<category><![CDATA[reprise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=840</guid>
		<description><![CDATA[L’ambiguïté vient du fait que certains avocats civilistes pensent que le 3ème alinéa de l’article 753 du code de procédure civile est applicable en contentieux administratif. En effet, cet article dispose que « Les parties doivent reprendre dans leurs dernières conclusions les prétentions et moyens présentés ou invoqués dans leurs conclusions antérieures. A défaut, elles sont&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/comment-defendre-face-a-un-memoire-intitule-par-une-partie-memoire-recapitulatif/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Le cocontractant peut-il saisir le juge d’un recours en reprise des relations contractuelles contre une décision de non-reconduction d’une convention ?</title>
		<link>https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/</link>
		<comments>https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 19 Jun 2018 05:34:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator><![CDATA[André ICARD]]></dc:creator>
				<category><![CDATA[Chroniques]]></category>
		<category><![CDATA[contractuelle]]></category>
		<category><![CDATA[convention]]></category>
		<category><![CDATA[domaine]]></category>
		<category><![CDATA[occupation]]></category>
		<category><![CDATA[prolongation]]></category>
		<category><![CDATA[public]]></category>
		<category><![CDATA[recours]]></category>
		<category><![CDATA[refus]]></category>
		<category><![CDATA[relation]]></category>
		<category><![CDATA[reprise]]></category>

		<guid isPermaLink="false">https://blog.andreicard.fr/?p=778</guid>
		<description><![CDATA[NON : dans un arrêt en date du 6 juin 2018, le Conseil d’Etat considère qu’eu égard à la portée d’une décision de la commune de non reconduction d’une convention d’occupation du domaine public qui n&#8217;a ni pour objet, ni pour effet de mettre unilatéralement un terme à une convention en cours, le juge du contrat&#8230; <a class="moretag" style="float:right;" href="https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/" rel="bookmark">Lire la suite <span class="meta-nav">&#8594;</span></a>]]></description>
		<wfw:commentRss>https://blog.andreicard.fr/le-cocontractant-peut-il-saisir-le-juge-dun-recours-en-reprise-des-relations-contractuelles-contre-une-decision-de-non-reconduction-dune-convention/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
